Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 2200

Der Samsung Exynos 2200 ist ein High-End-SoC für Android basierte Smartphones mit 8 CPU-Kernen, welche sich über drei Cluster verteilen. Für eine schnelle Einzelkernperformance ist der große ARM Cortex-X2 mit bis zu 2,8 GHz zuständig. Zur Seite stehen im drei etwas langsamere Cortex-A710 mit bis zu 2,52 GHz. Das dritte Cluster ist mit vier sparsamen Cortex-A510 (max. 1,82 GHz) bestückt. 

Außerdem integriert das SoC ein schnelles 5G-Modem mit bis zu 7,35 GBit/s (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL), einen Bildprozessor für eine 200 MPix-Kamera, einen AI-Beschleuniger (Dual-Core NPU), welche doppelt so leistungsfähig wie jene aus dem Exynos 2100 sein soll, und eine Video Engine für 8k60-Dekodierung (HEVC (H.265, 10 Bit), 30 fps VP9 und AV1) und 8k30-Encodierung (H.265, 10 Bit, HEVC und VP9).

Als Neuheit integriert Samsung eine Grafikkarte basierend auf die aktuelle RDNA 2 Architektur von AMD und nennt sie Samsung Xclipse 920 GPU.

In unseren Performance-Tests der CPU positioniert sich der Exynos 2200 leicht hinter dem Snapdragon 8 Gen 1 sowie dem Apple A15, zeigt sich trotz des verringerten Taktes im Single-Core-Betrieb jedoch etwas schneller als sein Vorgänger und ähnlich schnell, wenn alle Kerne zum Einsatz kommen. 

Der Chip wird im modernen 4-nm-Prozess bei Samsung gefertigt.

SerieSamsung Exynos
CodenameExynos X2 / Cortex-A710 / A510
Taktung1820 - 2800 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie4 nm
Features5G NR Sub-6GHz, 5G NR mmWave, LTE Cat. 24/22, LPDDR5-RAM, Dual-Core NPU, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
GPUSamsung Xclipse 920 ( - 555 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am18.01.2022
Produktinformationen beim Herstellersemiconductor.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Samsung Exynos 2200
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Samsung Exynos 2200
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Samsung Exynos 2200
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Octane V2 - Octane V2 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
Maximum value not found for - , could not paint bar!
CrossMark - CrossMark Overall
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
00.10.10.20.30.40.40.50.60.60.70.80.90.911.11.11.21.31.3Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
Errors [Close]

#0 Stopped to cacheFillTable as currently in progress (1 sys_registry entries found) +0s ... 0.006s

#1 sys_registry tx_nbc2fe_gpusingle_2 entry uid:586042 from 2024.04.22 05:40 +0s ... 0.006s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 4288> for benchmark 201, setting:1059 +0s ... 0.04s

#3 Warning cache corrupt or update under way as 4385> for benchmark 201, setting:1056 +0s ... 0.046s

#4 Warning cache corrupt or update under way as 1601> for benchmark 967, setting:2918 +0s ... 0.052s

#5 Warning cache corrupt or update under way as 3938> for benchmark 967, setting:2919 +0s ... 0.057s

#6 Warning cache corrupt or update under way as 1161> for benchmark 717, setting:2170 +0s ... 0.063s

#7 Warning cache corrupt or update under way as 3768> for benchmark 717, setting:2171 +0s ... 0.068s

#8 Warning cache corrupt or update under way as 5871> for benchmark 440, setting:1260 +0s ... 0.073s

#9 Warning cache corrupt or update under way as 15310> for benchmark 440, setting:1262 +0s ... 0.078s

#10 Warning cache corrupt or update under way as 1566> for benchmark 241, setting:699 +0s ... 0.084s

#11 Warning cache corrupt or update under way as 281.5> for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.089s

#12 Warning cache corrupt or update under way as 51202> for benchmark 253, setting:728 +0s ... 0.095s

#13 Warning cache corrupt or update under way as 130> for benchmark 918, setting:2714 +0s ... 0.101s

#14 Warning cache corrupt or update under way as 153> for benchmark 550, setting:1604 +0s ... 0.106s

#15 Warning cache corrupt or update under way as 850401> for benchmark 833, setting:2451 +0s ... 0.112s

#16 Warning cache corrupt or update under way as 220142> for benchmark 833, setting:2452 +0s ... 0.117s

#17 Warning cache corrupt or update under way as 70.5> for benchmark 318, setting:3073 +0s ... 0.122s

#18 Warning cache corrupt or update under way as 684.73> for benchmark 318, setting:3072 +0s ... 0.128s

#19 Warning cache corrupt or update under way as 41.61> for benchmark 318, setting:3071 +0s ... 0.134s

#20 Warning cache corrupt or update under way as 1300.15> for benchmark 318, setting:3070 +0s ... 0.139s

#21 Warning cache corrupt or update under way as 35551> for benchmark 318, setting:2476 +0s ... 0.145s

#22 Warning cache corrupt or update under way as 14998> for benchmark 318, setting:2474 +0s ... 0.15s

#23 Warning cache corrupt or update under way as 12571> for benchmark 318, setting:1180 +0s ... 0.154s

#24 Warning cache corrupt or update under way as 1129> for benchmark 860, setting:2540 +0s ... 0.16s

#25 Warning cache corrupt or update under way as 7.01> for benchmark 416, setting:2491 +0s ... 0.165s

#26 Warning cache corrupt or update under way as 0.913> for benchmark 416, setting:2493 +0s ... 0.172s

log 22. 06:36:22

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 will recreate cache as older than 5 days: 1713760582s = 19835.191921296d, id:gpuID:14146 +0.001s ... 0.001s

#3 table tx_nbc2_benchcache_cpu already found +0.004s ... 0.005s

#4 About to fill cache table +0s ... 0.005s

#5 composed specs +0.015s ... 0.02s

#6 did output specs +0s ... 0.02s

#7 getting avg benchmarks for device 14146 +0.002s ... 0.023s

#8 got single benchmarks 14146 +0.015s ... 0.037s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.04s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.046s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.052s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.057s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.063s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.068s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.073s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.078s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.084s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.089s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.095s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.101s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.106s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.112s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.117s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.122s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.128s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.134s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.139s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.145s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.15s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.154s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.16s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.165s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.172s

#35 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.177s

#36 return log +0.033s ... 0.21s

Testberichte für den Samsung Exynos 2200 Prozessor

 (Foto:Daniel Schmidt)

Test Samsung Galaxy S23 FE - Das Smartphone als Fan-Service

Mit dem Galaxy S23 FE lässt Samsung, nach einem Jahr Pause, seine Fan Edition wieder aufleben. Wieviel Fan-Service wirklich drin steckt oder ob es sich einfach ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.40" | 209 g
Test Samsung Galaxy S22+ Smartphone - Die große Version des Galaxy S22

Test Samsung Galaxy S22+ Smartphone - Die große Version des Galaxy S22

Das Plus im Produktnamen deutet schon an, dass man hier mehr bekommt und das Samsung Galaxy S22+ liefert wie bestellt. Es bietet alle Ausstattungsmerkmale, die ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.60" | 196 g
Test Samsung Galaxy S22 Smartphone - Eines der besten kompakten Android-Smartphones

Test Samsung Galaxy S22 Smartphone - Eines der besten kompakten Android-Smartphones

Das 6,1 Zoll große Samsung Galaxy S22 ist das kleinste und günstige Modell der neuen Galaxy-S-Serie. Dennoch bietet es dieselbe hohe SoC-Leistung wie seine teur...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.10" | 167 g
Test Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - Die Fusion zweier Smartphone-Modelle

Test Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - Die Fusion zweier Smartphone-Modelle

Mit dem Galaxy S22 Ultra vereint Samsung das Spitzenmodell der S- sowie der Note-Reihe. Das Smartphone setzt in allen Bereichen auf Highend-Komponenten und wirf...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.80" | 228 g

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

   » Deal: Kompaktes Samsung Galaxy S22 mit Update-Garantie bis Android 16 kurzzeitig zum Bestpreis bestellbar

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23, Z Fold5, Z Flip5, Tab S9: Leak enthüllt alle Galaxy S24 und AI-Features im One UI 6.1 Update

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung-CEO: Galaxy S22 Serie könnte ebenfalls noch Galaxy AI Features bekommen

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung-CEO: Galaxy S22 Serie könnte ebenfalls noch Galaxy AI Features bekommen

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung-CEO: Galaxy S22 Serie könnte ebenfalls noch Galaxy AI Features bekommen

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
   » Galaxy S23 FE – Samsungs Oberklasse kommt über den Preis

   » Offiziell: Samsung nennt One UI 6.1 Update-Zeitplan und Galaxy AI Features für Galaxy S23, Z Fold5, Z Flip5 und Tab S9

   » Samsung Galaxy S23 FE kommt für 699 Euro nach Deutschland, verspricht 5 Jahre Updates

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23-Serie und Galaxy S22: Endlich startet das riesige August Kamera-Update auch in Deutschland und Österreich

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23-Serie und Galaxy S22: Endlich startet das riesige August Kamera-Update auch in Deutschland und Österreich

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23-Serie und Galaxy S22: Endlich startet das riesige August Kamera-Update auch in Deutschland und Österreich

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22 in stylischem Bora Purple ab dem 10. August erhältlich

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22+: Highend-Smartphone und die goldene Mitte im neuen Galaxy-S-Lineup

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22: Kompakter Allrounder und iPhone-Konkurrent

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Galaxy S22 Ultra: Das Spitzen-Smartphone von Samsung läuft noch nicht ganz rund

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
+ Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
- Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
- MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
- HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Samsung Exynos 2200 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)